Translate

Saturday, August 19, 2017

KEPUTUSAN MAHKAMAH TIADA DISKRIMINASI POLITIK 


Salleh Said Keruak

1. Malaysia mengamalkan doktrin pengasingan kuasa antara badan legislatif, eksekutif dan kehakiman.  Satu prinsip penting doktrin ini ialah tiada satu badan pun boleh melangkaui kuasa badan yang lain.

2. Namun, kini ada yang mempertikaikan pelaksanaan prinsip ini, khususnya apabila keputusan mahkamah tidak memihak kepada pihak-pihak tertentu. Apabila ini berlaku, maka timbullah tuduhan mahkamah dipengaruhi oleh kuasa politik.

3. Hairannya apabila mahkamah membebaskan Exco Pulau Pinang, Phee Boon Poh dari tahanan reman SPRM pada 14 Ogos 2017 dan membebaskan Presiden PAN Mohamad Sabu daripada tuduhan memfitnah dalam isu komunis Bukit Kepong pada 31 Mac 2017, mahkamah dikatakan bertindak adil.

4. Namun, apabila mahkamah membebaskan Pengerusi Eksekutif NFC, suami kepada Ketua Wanita UMNO dari tuduhan menyalahkan gunakan wang NFC untuk membeli kondominium pada 24 November 2015, dan membebaskan bekas Menteri Tanah dan Pembangunan Koperasi atas tuduhan menyalahguna kedudukannya sebagai Pengerusi Lembaga Kemajuan Tanah Negeri Sabah (LKTNS) dengan meluluskan penjualan saham pada 12 Ogos 2009, maka mahkamah dikatakan tidak adil dan dipengaruhi oleh keputusan politik.

5. Tindakan pihak tertentu menimbulkan persepsi sebegini tentang keadilan mahkamah adalah tidak betul. Sistem kehakiman kita mempunyai prosedur undang-undang dan mahkamah perlu mengikut prosedur tersebut dalam perbicaraan. Kita tidak boleh bermain politik dengan isu keadilan ini untuk menimbulkan persepsi rakyat agar membenci kerajaan. Keadilan ini adalah hak rakyat.

6. Jika persepsi begini terus ditimbulkan oleh pihak-pihak tertentu, maka doktrin pengasingan kuasa yang kita bina selama ini rosak. Mahkamah seperti didesak untuk memberi keadilan hanya kepada yang menentang.  Ini adalah satu prinsip keadilan yang silap.

7. Keadilan perlu dinilai dengan kebenaran.  Yang benar tetap benar. Yang salah tetap salah. Keadilan boleh dilewatkan tetapi tidak boleh dinafikan.  Belajarlah dari pengalaman kes Forex dan Memali yang sedang hangat kita bincangkan sekarang ini. Keadilan itu boleh dilewatkan, tetapi tidak boleh dinafikan.

Wednesday, August 16, 2017

DAFTARLAH SEBAGAI PENGUNDI: ITU HAK PERLEMBAGAAN KITA


Salleh Said Keruak

1. Perdana Menteri DS Najib Razak menyatakan sehingga 31 Mac tahun ini, daripada 18 juta rakyat yang layak mengundi, masih terdapat 3.7 juta rakyat yang belum mendaftar sebagai pengundi.

2. Anak muda tidak boleh bersikap apati begini. Ini kerana masa depan negara memerlukan anak muda yang celik peta politik.  Oleh itu, anak muda perlu mendaftar sebagai pengundi.

3. Pertama, ini adalah tanggungjawab kita kepada negara untuk memilih kerajaan bagi memerintah negara kita lima tahun ke hadapan.  Kedua, mengundi adalah hak kita sebagai warga negara. Ketiga, tanpa rakyat yang sedar politik, negara menjadi tidak kompetitif akibat partisipasi politik rakyat yang pasif. Keempat, tidak mendaftar sebagai pengundi akan merencatkan sistem demokrasi negara.

4. Justeru, sebagai warganegara, kita perlu mendaftar sebagai pengundi. Itu hak perlembagaan kita sebagai warga negara.

Monday, August 14, 2017

AMBIL IKTIBAR DARI PROGRAM NOTHING TO HIDE 2


Salleh Said Keruak

1. Kelmarin Program Nothing to Hide 2.0 anjuran Armada PPBM di Shah Alam kecoh.  Ada kejadian baling kerusi, baling selipar dan suar.

2. Memberi reaksinya, MB Selangor mendakwa PM Najib Razak mendalangi kejadian ini.  Katanya: "Setelah takut berhujah, Najib menggunakan gangsterime untuk menutup mulut Tun Dr Mahathir dan ia adalah tindakan pengecut."  Saya pun tidak mahu dari mana MB Selangor mendapat maklumat sebegini cepat untuk menuduh PM dalang kejadian ini.

3. Ketua Armada PPBM, Syed Saddiq pula mendakwa: “Ada unsur … untuk sabotaj program ini dan mencederakan Tun Mahathir Mohamad.”  Saya pun tidak tahu dari mana Syed mendapat maklumat ini untuk berkata sedemikian.

4. Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin Abu Bakar pula berkata: "Apa yang terjadi pada #Nothing2Hide mesti dikutuk dan tidak boleh dipertahankan. Harap pihak polis akan menangkap mereka yang bertanggungjawab.”

5. Reaksi Ketua Pemuda UMNO tepat. Kenyataannya melampaui sempadan politik.  Respons sebeginilah yang saya harapkan juga dari pemimpin parti lain, tetapi sayang sekali mereka berpolitik sepajang masa, walaupun di saat kita dihadapkan dengan ujian ini.

6. Apapun reaksi tentang kejadian ini, seharusnya hal sebegini tidak berlaku lagi kerana ia tidak sihat untuk politik negara. Jika pun ketagih pilihan raya, tunggulah waktunya. Paling lewat pun tidak sampai setahun lagi.

7. Untuk hari ke depan, kita ambillah iktibar dari kejadian ini  Pertama, pastikan aspek keselamatan diberi perhatian apabila menganjurkan program. Kedua, anjurlah program dengan mengikut syarat yang ditetapkan undang-undang.  Ketiga, patuhi nasihat pasukan keselamatan.  Keempat, ingatlah politik gangsterisme bukan budaya politik kita.

Sunday, August 13, 2017

Parties Able To Manage Eight Key Criteria Will Win GE14 - Salleh


Parties Able To Manage Eight Key Criteria Will Win GE14 - Salleh


LUMUT, Aug 13 (Bernama) -- Parties that are better able to manage internal issues, image, perceptions and media, including social media are in a better position to win the 14th general election (GE14), said UMNO treasurer Datuk Seri Dr Salleh Said Keruak.

He said it was also imperative for political parties to manage campaign machinery well to deliver the goods.

"These eight criteria will determine which parties can win in the next general election. So pay special attention to these criteria and all these have to be well managed," he said when opening the Lumut UMNO Division delegates conference here today.

Also present was Perak Menteri Besar Datuk Seri Dr Zambry Abd Kadir, who is also Perak UMNO liaison committe chairman.

Outlining the eight possible determining factors to notch up a victory in the upcoming general election, Salleh, who is also Communications and Multimedia Minister said these included issues, image, party machinery, leadership, the media, funding, manifesto and candidate.

"These are the determining factors and whoever is control of the situation will have the upperhand to win the general election," he said.

As such, Salleh urged UMNO members to step up preparations for GE14.

"I hope UMNO members will work hard... be united and focused on winning the election," he said.

He also called on the people to give their undivided support to Zambry Abd Kadir who is also Pangkor assemblyman.

Salleh asserted that Zambry's slogan 'none left out, none sidelined' was not just an empty government slogan.

He said Zambry was instrumental in looking for initiatives and bringing numerous development projects for the benefit of the people in this state.

"He (Zambry) has done a lot for the people of Perak. Actions speak louder than words. He also possesses positive personality traits, well educated, and has the characteristics of a good leader," he said.

Salleh was confident the people of Perak would continue to faithfully support the Barisan Nasional (BN) to maintain the present state government.

-- BERNAMA

Rising Together in Unity


Salleh Said Keruak

Malaysia plays host for the 29th SEA Games and 9th ASEAN Para Games this year and I feel excited as we enter our final preparations ahead of the Opening on the 19th August.

 The last time we played host to this biennial SEA Games was back in 2001 and we emerged overall champions with 111 gold medals.

 Now, after 16 years, our nation will once again play host to the biggest multi-sports event in Southeast Asia.

 It is the first SEA Games and ASEAN Para Games to be held after the formation of the ASEAN Community in 2015.

 On top of that, 2017 marks a momentous milestone in Malaysia’s history, as both the Games will coincide with the celebration of our nation’s 60th Independence Day as well as Malaysia Day.

 In the spirit of Merdeka, let us Bangkit Bersama and support our local sporting heroes who will be giving us their best representing our country.

Congratulations to all our dedicated national athletes and coaches who have worked hard and sacrificed a lot to get to where you are.

Malaysian sports has seen its ups and downs, but it has never lost the excitement and liveliness.

Sports has the power to unite, so surely patriotic Malaysians will once again, be able to set their differences aside to celebrate and cheer for our national contingent.

To all Malaysians, let us Unite and Rise Together during this landmark occasion.

Thursday, August 10, 2017

TUN: SIAPAKAH YANG SEPATUTNYA PERLU MALU?


Salleh Said Keruak

1. Kelmarin (8 Ogos 2017) dalam blognya Chedet, Tun Dr. Mahathir menyenaraikan tiga golongan ‘tidak malu’ di negara ini.

2. Golongan tersebut ialah Perdana Menteri (dan keluarganya), menteri, dan pegawai kerajaan berpangkat tinggi yang beliau gelarkan sebagai pencuri, perasuah dan penyangak.

3. Golongan ini, kata Tun berada di kedudukan sekarang bukan kerana kebolehan, tetapi kerana kenaikan pangkat yang “tidak mengikut aturan peraturan, dan bercanggah dengan undang-undang.”

4. Kata Tun lagi, golongan ini mendapat “jawatan kerana cekap membodek, sanggup melaksanakan arahan yang salah oleh boss, pun tak malu…asalkan dapat duit, dapat tempat, dapat pangkat. Pedulikan maruah.”

5. Dakwaan Tun  ini berat. Ia seolah-olah Tun cukup bersih semasa zaman pemerintahannya.  Ia seolah-olah Tun lupa kepada pandangan sarjana tentang pemerintahan beliau. Baca buku Khoo Boo Teik, Paradoxes of Mahathirism: An Intellectual Biography of Mahathir Mohamad (1995) dan John Hilley, Malaysia: Mahathirism, Hegemony and the New Opposition (2001).  Baca juga buku lain oleh D.K. Mauzy, G. P. Means, Harold Crouch, William Case, K.S. Jomo dan E. T. Gomez.

6. Hasil kajian mereka tentang pemerintahan Tun bermuara pada rumusan berikut: Tun memerintah dengan prinsip Machiavellian, mengamalkan penaungan politik serta amalan kronisme dan nepotisme.

7. Sekadar mengingati kembali sejarah, tidak ingatkah Tun pada pelaburan berisiko yang telah dilakukan oleh BMF di Hong Kong?  Tidak ingatkah Tun pada kerugian Maminco untuk mengawal harga timah?  Tidak ingatkah Tun pada kerugian Syarikat Perwaja Steel? Tidak ingatkah Tun pada skandal Forex?  Tidak ingatkan Tun pada penswastaan MAS?

8. Apa yang terjadi kepada semua syarikat dan pelaburan di atas? Rugikah? Untungkah? Bermaruahkah?  Jika Tun ingat kepada semua perkara ini, tidakkah Tun juga berasa malu dengan apa yang telah terjadi?

9. Saya tidak memperincikan tulisan ini.  Tetapi sekadar mengingatkan Tun, janganlah dalam keadaan sekarang setelah meninggal Umno Tun menjadi seperti kata pepatah “bagai ketam menyuruh anaknya berjalan dengan betul.”

10. Marilah kita sama-sama belajarlah semula dari sejarah silam supaya kita tidak berterusan membuat silap.  Kata George Santayana: "Mereka yang tidak mengenal masa lalunya, dikutuk untuk mengulanginya."

Wednesday, August 9, 2017

SETELAH 52 TAHUN MERDEKA: HUBUNGAN SINGAPURA-MALAYSIA SEMAKIN RAPAT


Salleh Said Keruak

1. Pada 31 Ogos 1957, apabila Tanah Melayu mencapai kemerdekaan, Singapura tidak turut merdeka.  Singapura cuma merdeka pada 16 September 1963 apabila bersama Sabah dan Sarawak membentuk Persekutuan Malaysia.

2. Namun, penyertaan Singapura dalam Persekutuan Malaysia tidak lama. Pada 9 Ogos 1965, Singapura keluar dari Persekutuan Malaysia menjadi sebuah wilayah yang merdeka.  Hari ini rasmilah Singapura menyambut hari kemerdekaannya yang ke-52.

3. Pertanyaannya, bagaimana hubungan Singapura dengan Malaysia setelah kemerdekaannya? Yang pastinya, hubungan kedua-dua negara semakin kukuh dan utuh. Banyak faktor yang mengikat hubungan rapat ini.

4. Kedua-dua negara berkongsi sejarah yang sama, adalah jiran paling dekat, sama-sama menyertai Asean pada 8 Ogos 1967, kebergantungan Singapura terhadap air dan bahan mentah dari Malaysia dan lainnya.

5. Singapura juga mempunyai pelaburan besar di Bandar Iskandar Malaysia. Singapura menjadi pelabur utamanya sebanyak RM11 bilion.

6. Hubungan dagang dua negara ini juga banyak.  Singapura ialah rakan dagang kedua terbesar Malaysia selepas China. Pada tahun 2016 juga, jumlah dagangan antara kedua-dua negara bernilai RM190.6 bilion, atau 13 peratus daripada jumlah dagangan global Malaysia.

7. Bukan hanya itu.  Singapura dan Malaysia juga mempunyai kerjasama dalam banyak bidang lain.  Misalnya, kedua-dua negara sedang dalam perancangan membangunkan kereta api laju Kuala Lumpur-Singapura; berkerjasama rapat dalam soal mengatasi jenayah militan agama; dan jenayah rentas sempadan.  

8. Walaupun mempunyai hubungan yang baik, namun ada ketikanya timbul masalah yang perlu diatasi dengan bijak agar tidak menimbulkan konflik berterusan.Misalnya, dalam kes perjanjian air, kes tanah keretapi Tanah Melayu, kes CPF, kes perebutan Pulau Batu Putih dan Tambak Laut. Semua kes tersebut telah pun diselesaikan secara baik.

9. Untuk hubungan ke depan, semoga dasar trading partner yang digagas oleh PM kita mampu mengeratkan lagi hubungan diplomatik antara kedua-dua negara.

Monday, August 7, 2017

MALAYSIA DALAM ASEAN: DIHORMATI, DISEGANI 


Salleh Said Keruak

1. Esok, 8 Ogos, genaplah 50 tahun penubuhan Asean.

2. Semasa ditubuhkan pada tahun 1967 di Bangkok, Asean hanya melibatkan lima buah negara sahaja—Thailand, Malaysia, Filipina, Indonesia dan Singapura. Tetapi kini, kerana kejayaannya, semua negara di rantau ini—Brunei (1984), Vietnam (1995), Laos dan Myanmar (1997), Kemboja (1999), dan Timor Leste (2017) turut menyertainya.

3. 50 tahun dahulu tujuan penubuhan Asean sederhana sahaja: untuk mewujudkan kerjasama serantau supaya terciptanya perdamaian, kemajuan, dan kemakmuran di kawasan Asia Tenggara.

4. Kini, setelah 50 tahun bersama, Asean telah berjaya mencapai matlamat penubuhannya.  Asean berjaya meningkatkan kerjasama perdagangan, keselamatan, pendidikan, sukan, dan saintifik bersama negara anggotanya.

5. Negara kita sendiri banyak menyumbang kepada Asean ini, apatah lagi di bawah kepimpinan PM sekarang.  Misalnya, pada 21 Disember 2011, kita membantu Myanmar, Laos, Kemboja dan Filipina yang terkena musibah banjir, pada 26 Disember 2004 kita membantu tsunami Aceh, pada 5 Mei 2006 kita membantu gempa bumi Yogyakarta dan banyak lagi.

6. Bantuan kita bermacam cara: ada dalam bentuk kewangan, bentuk tenaga yang semuanya adalah bantuan kemanusiaan.
7. Kita juga menjadi orang tengah perundingan damai antara kerajaan Filipina dengan pejuang MILF. Pada 15 Oktober 2012, PM kita sendiri menyaksikan acara bersejarah permeteraian perjanjian damai di Manila antara dua pihak bertelagah ini.

8. Pada tahun 2015 semasa Malaysia menjadi tuan rumah persidangan Asean, PM kita menegaskan komitmen kita untuk bersama negara anggota melawan teroris agama.

9. Tidak hanya itu, pada 4 Disember 2016, kita mengadakan demontrasi membantah perilaku kerajaan Myanmar yang mencabul hak etnik Rohingya.  PM kita kemudiannya mengumumkan menerima masuk 55,000 etnik Rohingya dan membantu mereka mendapatkan kad UNHCR.

10. Pendek kata, dalam tempoh 50 tahun penubuhan Asean, kita memainkan peranan besar.  Keadaan ini menjadikan kita disegani dan dihormati oleh negara jiran.  Kita bersatu dalam Asean untuk mengatasi masalah serantau seperti tuntutan bertindih, ancaman teroris, jenayah rentas sempadan dan lainnya.

11. Hingga setakat ini hasil kerjasama kita dalam Asean lumayan. Dengan teraju PM kita dan pemimpin Asean lainnya, peranan dan kedudukan Asean di pentas antarabangsa semakin cemerlang.

12. Moga Asean terus bersatu dan kita dapat mewujudkan pula 1ASEAN yang kekal sebagai zon aman, bebas dan bekecuali. Tahniah Asean!

Friday, August 4, 2017

SAMBUTLAH KEMERDEKAAN DENGAN KEBANGGAAN 


Salleh Said Keruak

1. Bagi beberapa negara, Ogos adalah bulan kemerdekaan. Antaranya ialah Singapura pada 9 Ogos, Korea Selatan 15 Ogos, Liechtenstein 15 Ogos, Indonesia 17 Ogos dan kita 31 Ogos.

2. Bagi Korea Selatan, 15 Ogos disambut dengan penuh kibaran bendera bagi meraikan hari mereka bebas dari perang dengan Korea Utara.  Di Indonesia, mereka juga menyambut hari kemerdekaan dengan mengibarkan bendera Merah Putih di setiap jalan raya.

3. Di Malaysia, kita juga menyambut bulan kemerdekaan dengan meriah. Di sekolah, kita adakan pertandingan syarahan kemerdekaan.  Di televisyen, kita juga tunjukkan filem perjuangan menuntut kemederkaan.  Di media sosial, kita juga bincangkan pengisian kemerdekaan.

4. Yang kita masih kurang dan lesu ialah mengibarkan jalur gemilang.  Mengapa?  Apakah jiwa patriotisme rakyat kita hilang?

5. Semangat patriotisme rakyat kita tidak hilang.  Semangat patriotisme rakyat kita kuat, cumanya kekuatan itu tidak muncul. Kekuatan semangat itu terpendam di dada sahaja.

6. Ini kerana sikap kita yang menganggap mengibar bendera itu hanya satu simbolik. Mengibar bendera itu bukan keutamaan untuk menzahirkan kebanggaan.  Masalah sikap inilah yang menyebabkan rakyat kita memandang mudah kepada keperluan mengibarkan jalur gemilang.

7. Saya harap tahun ini sikap apati sebegitu tidak berlaku lagi. Dengan tema kemerdekaan kita tahun ini Negaraku Sehati Sejiwa, ada lah wajar bagi kita semua bersatu hati menyambut kemerdekaan  bersama.

8. Sepanjang bulan Ogos ini, mari kita kibarkan Jalur Gemilang. Sempena dengan kita sebagai tuan rumah Sukan SEA juga, mari kita meriahkan lagi sambutan kemerdekaan Negara kita.

9. Tunjukkan kepada negara luar betapa kuatnya jiwa patriotik kita anak Malaysia.  Tunjukkan kepada negara luar kita bangsa yang menjunjung tinggi akhlak dan budaya, bukannya bangsa yang lupa sejarah.

10. Marilah kita buktikan kemerdekaan sebagai lambang pemersatu kita rakyat Malaysia. Sambutlah kemerdekaan kita dengan penuh kebanggaan.

Wednesday, August 2, 2017

POLITIK PERMUAFAKATAN BN PALING BERJAYA


Salleh Said Keruak

1. Dalam satu persidangan ahli Sains Politik Sedunia pada tahun 1967, Prof. Arend Lijphart menyatakan sistem politik terbaik untuk mengurus negara majmuk ialah politik permuafakatan.

2. Ciri utama politik permuafakatan ini ialah kerjasama parti pelbagai kaum dalam satu pakatan besar.

3. Malaysia adalah contoh negara paling berjaya mengamalkan sistem ini.  Dalam sejarahnya, Perikatan (dan kemudiannya BN) selalu menang dalam setiap pilihan raya biarpun menghadapi pelbagai isu dan cabaran.

4. Pertanyaannya, bagaimana dengan PRU ke-14? Apakah Pakatan Harapan mampu mencabar BN?

5. Tentunya tidak. Ini kerana PH hanya sekadar kek icing yang nampak comel di luar, tetapi rapuh di dalam.  PH ini ibarat tidur sebantal tetapi mimpi berbeza.

6. Kerjasama mereka gagal menunjukkan solidariti kerana berebut kedudukan sehingga terpaksa mewujudkan tiga jawatan tertinggi sekali gus.

7. Melihat dari aspek ini, cara politik permuafakatan BN adalah terbaik untuk negara.  Ini kerana formula perkongsian kuasa dan tolak ansur antara kaumnya terbukti paling sesuai untuk memerintah Malaysia yang majmuk masyarakatnya ini.

Monday, July 31, 2017

TN50: MEMBINA WAJAH MALAYSIA BAHARU


Salleh Said Keruak

1. Pada Oktober 2016, semasa membentang Bajet 2017, PM Najib Razak mengumumkan Transformasi Nasional atau TN50 sebagai visi baharu negara.

2. Tujuannya supaya pada tahun 2050 negara kita menduduki antara 20 tangga teratas dunia dari segi pendapatan per kapita rakyat dan juga sebagai negara maju dengan identiti bangsa Malaysia.

3. Bagi mencapai hasrat tersebut, kerajaan telah mengadakan perbincangan dengan pelbagai sektor masyarakat seperti pelajar, pensyarah, aktivis masyarakat, penjawat awam dan ahli korporat bagi menjana idea dan buah fikiran mereka.

4. Hasil perbincangan tersebut, negara kita akan berwajah baharu pada tahun 2050 dengan gambaran berikut: kehidupan rakyat yang baik, peluang pekerjaan yang mencukupi, pendapatan rakyat yang tinggi, kualiti hidup setaraf dengan negara maju, tiada lagi gelandangan, negara bebas rokok dan lainnya.

5. TN50 ini adalah hadiah pemimpin untuk generasi 2050. Jadi anak muda seharusnya mengambil peluang dari dasar kerajaan ini untuk mencorakkan wajah baharu Malaysia dari sekarang.

6. Bersama-sama kita menyumbang untuk negara. Masa depan kita bermula dari sekarang, bukannya esok.  Yakinilah 2050 sudah berjalan hari ini.

Sunday, July 30, 2017

Lim Kit Siang is panicking, not Najib


Salleh Said Keruak

Lim Kit Siang’s greatest fear is that Prime Minister Najib Tun Razak has proven a better strategist after all and is able to read all his political moves. Kit Siang now realises that Najib has skilfully pre-empted and countered all the moves. On his own Kit Siang is not capable of defeating Najib and that is why he needs ex-UMNO leaders to teach him how to defeat Najib.

It is Kit Siang who is in a state of panic, not Najib, because his real game is being exposed and is being stripped bare for all to see. Kit Siang’s deceit is now as clear as day and is very obvious when he tells one audience that Pakatan Harapan is being led by DAP while he tells another audience that Pribumi and PKR are leading Pakatan Harapan.

Kit Siang thinks that an Ali Baba arrangement can work in politics since it can work in business. And this is where Kit Siang has underestimated the Malays because they will reject his Pakatan Ali Baba even if he puts all the ex-UMNO leaders on the front page as the Malay face of Pakatan Harapan.

Friday, July 28, 2017

BERPOLITIKLAH DENGAN HUJAH DAN FAKTA


Salleh Said Keruak

1. Lihatlah di Parlimen mana pun, debat politik tidak pernah sepi.  Ada sahaja isu yang dibahaskan.

2. Bagi Ahli Parlimen yang berkualiti, mereka menyampaikan hujah dengan tenang dan berfakta.  Bagi yang kurang berkualiti, mereka bukan sahaja tidak mempunyai fakta yang baik, tetapi sekadar mempunyai maklumat cakap dengar yang penuh andaian.

3. Justeru maklumatnya tidak kemas inilah, bagi menarik perhatian, apabila berhujah di Parlimen, cara cakapnya adalah sama seperti orang menjerit dan menempik.

4. Perlakuan sebeginilah yang menyebabkan Dewan jadi tegang dan kecoh.  Di luar negara, kekecohan sebegini kadangkala berakhir dengan tindakan melempar kasut, bergaduh dan bertumbuk.

5. Kita tentunya tidak mahu hal sebegini berlaku di Dewan kita.  Oleh itu, apabila berhujah di Dewan, tidak perlulah kita terlebih emosi sehingga menjerit dan menempik. Kebijaksaaan perlu ada dalam menyampaikan hujah dan pandangan.

6. Sampaikan sahaja hujah dengan tenang supaya Dewan kita tidak dilihat seperti pasar ikan.

7. Kita berpolitik untuk menggubal, mempertahan, dan meminda peraturan-peraturan bagi mengatur kehidupan bernegara.  Jadi, marilah kita lakukannya secara bersama biarpun mempunyai pandangan berlainan demi kebaikan rakyat dan negara.

Wednesday, July 26, 2017

POLITIK PERLU BERADAB


Salleh Said Keruak

1. Dalam sebuah negara demokrasi, pemimpin, ahli politik dan rakyat berhak memberi pandangan, teguran dan kritikan terhadap pemerintah.  Namun, biarlah kritikan itu dibuat secara beradab.

2. Itulah politik matang yang negara dambakan.  Tidak perlulah kita meraikan perbezaan pendapat politik dengan caci maki, fitnah dan sumpah seranah.

3. Tidak perlulah kerana perbezaan politik kepartian kita bermusuhan. Itu bukan politik beradab. Yang kita perlu sekarang ialah berpolitik secara fakta dan data.  Inilah yang kurang dalam politik kita sehingga ada kalanya menyebabkan adab berpolitik kita mati.

4. Agama sendiri tidak menghalalkan peri laku politik cacian, makian, kutukan, kebencian dan dendam kerana ia merosakkan pemikiran politik rakyat, menghasilkan pemimpin tidak bermutu, menganggu keharmonian masyarakat, menjejaskan pembangunan politik negara dan merosakkan pembinaan tamadun bangsa.

5. Justeru dalam berbeza pendapat, kita perlu bersikap bijaksana dan berhikmah dalam mengambil keputusan politik.  Kita perlu manfaatkan ruang awam secara rasional tanpa emosional kerana ruang awam adalah ruang terbuka milik kita semua.

6. Semoganya dengan mengamalkan politik beradap, kita boleh berperanan secara bersama dalam membangunkan negara.

Tuesday, July 25, 2017

Who is Pakatan Harapan trying to fool?


SALLEH SAID KERUAK

Over the last few days the local and international media have been caught up in the euphoria of the so-called ‘alliance’ between Tun Dr Mahathir Mohamad and Anwar Ibrahim and the so-called agreement of who will be the interim Prime Minister in the event the DAP-led Pakatan Harapan wins the 14th General Election. The impression they are creating is Mahathir will be contesting the general election, probably at 93 the oldest election candidate in world history, after which he would be appointed the Prime Minister.

Mahathir must be losing track with reality if he thinks this is what is going to happen. There is no way Anwar and Lim Kit Siang are going to allow that to happen after what Mahathir did to them and to the country when he was Prime Minister, not to mention that would be political suicide for Pakatan Harapan if they face the general election promising the voters a return to Mahathirism. Has Mahathir forgotten in 2004 when the voters gave Barisan Nasional its best election result in history because they were so happy to see Mahathir go into retirement?

The offer for Mahathir to become Pakatan Harapan’s Prime Minister is not genuine and merely to ambil hati the old man to make him continue to attack Prime Minister Najib Tun Razak. Mahathir is desperate and realises that, against the backdrop of the RCI on the Bank Negara US$10 billion forex scandal, not only is his legacy headed for doom but his political dynasty is never going to happen as well and Mukhriz has no hope of ever becoming Prime Minister. So this is the best time to exploit Mahathir’s desperation and make him increase his attacks on Najib with the promise of the post of Prime Minister.

The hypocrisy demonstrated by Pakatan Harapan is so visible only someone very ignorant cannot see this. Principles and morals no longer prevail and Pakatan Harapan will say and do anything no matter how ridiculous it is just to fool the voters into believing they have a winning formula when in reality their leadership lineup is a disaster waiting to happen. Pakatan Harapan thinks that the voters can be easily fooled and by mere deception they can win the next general election but the voters can see right through it.

Sunday, July 23, 2017

PERLUKAH KITA LUPAKAN POLITIK MASA LALU?


Salleh Said Keruak

1. Tun Dr. Mahathir mengingatkan kita untuk melupakan politik masa lalu bagi melihat masa depan politik Malaysia yang lebih baik.

2. Pertanyaannya, jika kita tidak mahu melihat politik masa lalu, bagaimanakah kita mahu menjadikan pengalaman lepas untuk memandang masa depan yang lebih baik?

3. Politik masa lalu memang ada yang perlu di ingati kerana ada pelbagai kesilapan yang perlu diperbetulkan.  Kes BMF, Memali, Operasi Lalang, Forex, penswastaan MAS, krisis kewangan 1997, kes liwat Anwar Ibrahim, kes pencabulan demokrasi, kes pemecatan Ketua Hakim Negara, apakah kita boleh melupakannya begitu sahaja?

4. Tentunya tidak kerana politik masa lalu yang kelam itu tetap berharga untuk kita kenang dan ingat sebagai panduan untuk kita lebih bijaksana dalam meniti masa depan.

5. Jika kita tidak belajar dari sejarah masa lalu, maka kita tidak akan melangkah maju ke depan kerana kita berpotensi untuk mengulanginya semula. Kata George Santayana: "Those who do not learn from history are doomed to repeat it."

6. Sesungguhnya, sejarah itu adalah guru kehidupan. Melupakan sejarah itu bagaikan membuang aset berharga negara kerana ia adalah rujukan penting untuk generasi akan datang.

Friday, July 21, 2017

HEBATNYA DIASPORA MELAYU


Salleh Said Keruak

1. Melayu adalah bangsa diaspora yang hebat.  Hidupnya tidak hanya terkongkong di tanah air sendiri, tetapi bertebaran di seluruh pelosok dunia—di Australia, Britain, Sri Lanka, Afrika Selatan, Surinam, Arab Saudi, China, Madagascar, Kemboja, Mesir, Perancis, Sepanyol, Belanda, Amerika Syarikat dan lainnya.

2. Jumlahnya dianggarkan seramai 500 juta orang atau kira-kira sembilan peratus daripada jumlah penduduk dunia.  Ini menunjukkan Melayu merupakan sebuah bangsa yang hebat.  Apa hebatnya bangsa ini?

3. Pertama, hebatnya kerana mereka mempunyai jati diri yang tinggi.  Di mana pun berada, bangsa ini kekal berbudaya Melayu, berbahasa Melayu dan beragama Islam.  Contohnya Melayu Australia di Pulau Christmas dan Kepulauan Cocos.

4. Kedua, hebatnya kerana mereka mampu membangunkan komuniti sendiri biarpun di tempat orang. Misalnya, petempatan Melayu di Antananarivo Madagascar, di Jabal Ajyad Mekah, di Bo-Kaap di Cape Town, Katanning Perth, Jawatte Sri Lanka dan lainnya.

5. Ketiga, hebatnya kerana kesatuannya. Di mana pun berada, bangsa ini bersatu atas nama berasal dari rumpun yang sama. Mereka kekal dengan adat gotong royong dan tolong menolong.

6. Keempat, hebatnya kerana mereka berjaya menjadi tokoh terkenal di negara baharu. Contohnya Samara Vijayatungga di Sri Lanka, dan Imam Abdullah Kadi Abdus Salaam yang merupakan tokoh Islam di Cape Town.

7. Kelima, hebatnya kerana mereka berjaya di daerah baharu mereka. Contohnya, Datuk Mohd. Aris Ahmad dilantik menjadi Datuk Bandar Winsford di England pada tahun 1989 dan Datuk Fathol Razak Abdul Rawak yang merupakan usahawan Melayu berjaya di New York, Amerika Syarikat.

8. Pertanyaannya, apakah faktor yang menjadikan bangsa Melayu ini hebat?

9. Jawapannya mudah: kecekapan, kerajinan, keberanian, kecekalan, ketabahan, bekerja keras dan berjiwa besar merupakan faktor kehebatan bangsa ini.  Selain itu adalah faktor agama Islam, keterbukaan minda, pengamalan budaya dan bahasa Melayu yang turut menjadikan mereka hebat.

10. Kehebatan diaspora bangsa ini diiktiraf dunia. Bangsa ini sudah mampu menjadi duta Melayu global untuk terus bersaing dengan bangsa-bangsa lain di peringkat antarabangsa.

11. Sebagai bangsa Melayu, bersyukurlah dengan anugerah Allah ini.  Kekalkan tradisi kehebatan ini supaya nasib bangsa ini tidak terjadi seperti tragedi yang menimpa bangsa Palestin, Syria, Afghanistan, Iraq dan Rohingya yang sedang bergelora dan ditindas di tanah air sendiri.

Wednesday, July 19, 2017

PENGUNDI FELDA DALAM PRU KE-14


Salleh Said Keruak

1. Felda ditubuhkan pada 1 Julai 1956 oleh Perdana Menteri kedua, Allahyarham Tun Abdul Razak Hussein.

2. Tujuannya adalah untuk membasmi kemiskinan orang Melayu melalui rancangan pembangunan tanah dengan penanaman tanaman sawit dan getah.

3. Sejak penubuhannya, Felda membangun pesat dengan memiliki 850,000 hektar tanah tanaman, 38 buah anak syarikat, 75 buah kilang minyak kelapa sawit, dan 7 buah kilang pengekstrak minyak kelapa sawit.

4. Dengan keluasan tanamannya, Felda menguasai 20% pasaran kelapa sawit di dunia dengan pendapatannya mencecah RM15 bilion setahun.

5. Felda sangat disayangi orang Melayu kerana kejayaannya memajukan orang Melayu dan mengubah taraf hidup golongan Melayu miskin di luar bandar.

6. Justeru sayangnya Melayu pada Felda, maka Felda selalu disinonimkan dengan deposit tetap Parti Pemerintah.Ini dapat dilihat dari keputusan PRU 2013.  Dalam pilihan raya ini, peratusan pengundi Felda yang mengundi UMNO/BN cukup signifikan: peratusan tertinggi ialah Sabah (92%), Johor (86%), Perlis (78%), Negeri Sembilan (77%), Perak (75%), Melaka (74%), Kedah (74%), Selangor (73%), Terengganu (67%), Pahang (67%), dan Kelantan (61%).

7. Dengan sokongan pengundi Felda kepada Pemerintah adalah satu tugas sukar untuk Pakatan Harapan memenangi kerusi Felda dalam PRU ke-14.

8. Ini kerana jasa Parti Pemerintah yang ditunjangi oleh UMNO yang memberi bantuan kewangan dan subsidi, bonus tahunan, menjaga kebajikan mereka, dan pelbagai bantuan lain.  Jasa ini memberi keyakinan kepada mereka bahawa Parti Pemerintah adalah parti terbaik untuk mengurus negara.

9. Dengan keyakinan pengundi Felda kepada Pemerintah ini, maka hasrat Pakatan Harapan untuk bertapak di Felda adalah angan semata.  Ini kerana warga Felda menyedari memberi sokongan kepada Pakatan Harapan boleh menjejaskan masa depan mereka.

Monday, July 17, 2017

MRT: KEMUDAHAN UNTUK KESEJAHTERAAN RAKYAT


Salleh Said Keruak

1. Hari ini PM akan merasmikan pembukaan Perkhidmatan Transit Aliran Massa (MRT) laluan Sungai Buloh-Kajang sepanjang 51km yang akan memberi manfaat kepada 400,000 penumpang setiap hari.

2. Projek MRT Sungai Buloh-Kajang dengan kos RM21 bilion ini mula dibina pada 8 Julai 2011, dan akan memberi perkhidmatan kepada seramai 2 juta penduduk ibu kota.

3. Pembinaan MRT ini membuktikan empat perkara.  Pertama, kerajaan sentiasa meletakkan kesejahteraan rakyat sebagai matlamat utama pemerintahannya. Kedua, kerajaan tidak mendiskriminasikan negeri yang dikuasai oleh parti yang tidak sehaluan dengannya.

4. Ketiga, pembinaan MRT ini membuktikan kecemerlangan kerajaan menyediakan perkhidmatan pengangkutan awam yang efisien kepada rakyat di ibu negara.  Keempat, kita mempunyai kemudahan sistem pengangkutan awam yang setanding dengan negara maju.

5. Dengan terbinanya MRT ini, maka manfaatnya banyak sekali untuk rakyat. Antaranya ialah menjimatkan masa dan kos perjalanan.

6. Selain itu, penggunaan MRT ini juga dapat mengurangkan kesesakan lalu lintas.  Ini kerana MRT mengurangkan 160,000 kenderaan memasuki bandar setiap hari.  MRT ini juga dapat mengatasi pencemaran udara, mengurangkan pencemaran alam dan memudahkan perjalanan kerana mempunyai jadual perjalanan yang telah ditetapkan.

7. Justeru pelaburan kerajaan yang tinggi dalam menyediakan kemudahan pengangkutan kepada rakyat, Indeks Persaingan Global 2016-2017 meletakkan Malaysia di tangga ke-11 teratas dalam kalangan 138 negara untuk pembangunan infrastruktur pengangkutan.

8. Kedudukan Malaysia ini adalah lebih baik dari negara-negara Asean yang lain seperti Indonesia (36), Thailand (37), Vietnam (63), Filipina (90) dan Laos (110).

9. Di akhir analisisnya, satu yang nyata ialah MRT ini adalah projek negara untuk rakyat. Walaupun kos pembinaannya tinggi, kerajaan tetap melaksanakan projek ini utk kesejahteran rakyat.Ini adalah cenderahati PM untuk negara. Dengan kejayaan ini, marilah kita sama-sama meraikan satu lagi simbol kejayaan pembangunan infrastruktur pengangkutan awam negara.

Sunday, July 16, 2017

The confusion about who is really heading Pakatan


Salleh Said Keruak

The press conference that Pakatan Harapan held a few days ago to clear up the confusion as to who is really heading the opposition coalition has, in fact, created even more confusion than it has cleared up. Now there are three heads of Pakatan Harapan with no clear indication of where the buck stops. It appears like they are just giving three different titles to basically three people performing the same function.

The political reality, however, is that the party that holds the most number of seats in Parliament becomes the Prime Minister and Deputy Prime Minister. In Barisan Nasional’s case this would be Umno, mainly because Umno holds the most number of seats. In Pakatan Harapan’s case, DAP would be the one that holds the most number of seats. And this would mean DAP will get to decide who becomes PM and DPM and not Tun Dr Mahathir Mohamad or Anwar Ibrahim, as they are trying to suggest.

This is what Pakatan Harapan is trying to hide from Malaysians.Pakatan Harapan is saying that Anwar will be the PM but in the meantime there will be a temporary PM until Anwar gets released from jail.

Kit Siang wants the Malays to think that the PM and DPM will always be Malay. He knows that this is the only way the Malays will vote for Pakatan Harapan. But then, without PAS, Pakatan Harapan is not going to get Malay votes that easily. Furthermore, DAP will still decide who gets to become the PM and DPM. And Mahathir thinks he is the glue that holds Pakatan Harapan together in spite of their many differences. But then his party, PPBM, has only one seat and does not really have power to say much.

WITHOUT PAS, IS THE OPPOSITION STILL STRONG?


Salleh Said Keruak

1. When DAP fought on its own strength in past general elections, its achievement was far from encouraging. In the 1969 general election, when the opposition then performed well, DAP secured only 13 seats, 1974 (9), 1978 (16), 1982 (9), 1986 (24), 1990 (20), 1995 (9).

2. The great achievement of DAP in national politics was only achieved in the 2008 general election when it struck a political cooperation with PAS. In this GE, DAP won 28 seats and PKR (31). In the 2013 general election, with continued cooperation with PAS, DAP captured 38 seats and PKR (30).

3. Now, when PAS is no longer with the opposition coalition, is the opposition still strong?

4. In 2013 general election,  84.84%  of the 13,268,002 registered voters cast their votes. The overall result showed that the BN accumulated (5,237,699 votes), PKR (2,254,328 votes), PAS (1,633,389 votes), DAP (1,736,267 votes), and the rest secured by other parties. In terms of number of seats, PKR won 30 seats, PAS 21 seats and DAP 38 seats.

5. The great achievements of DAP and PKR in the 2008 and 2013 GE weredue to the support of PAS who was then an ally in the Pakatan Rakyat. Without the support of PAS voters, of course DAP and PKR would not have achieved this victory. Without the support of PAS, DAP and PKR would not be formidable anymore.

6. Imagine without PAS, 70% of PAS voters in the 2013 general election will no longer vote for the opposition pact? With this shift of votes, the strength of the opposition is certainly weakened/lame.

7. PKR and Amanah cannot help the opposition to draw Malay votes. This is because both parties have no strong political base and their affiliation is fragile. With this shortcoming, the newly-formed Pakatan Harapan would  not get the confidence of the voters.

8. With this scenario, the dream of Pakatan Harapan to capture Putrajaya in the 14th General Election seems to be just that, a dream.

9. Indeed, history shows that PAS is the key to the strength of the opposition just as UMNO is the backbone of BN's strength. Now, the reality is that the DAP is the key to the Pakatan Harapan.

TANPA PAS, KUATKAH PEMBANGKANG?


Salleh Said Keruak

1. Dahulu ketika DAP bertanding sendirian, pencapaiannya adalah jauh dari memberangsangkan.  Dalam PRU 1969 semasa pembangkang menang besar, DAP hanya memenangi 13 kerusi, 1974 (9), 1978 (16), 1982 (9), 1986 (24), 1990 (20), 1995 (9).

2. Pencapaian besar DAP dalam politik negara hanya tercapai dalam PRU 2008 apabila bekerjasama dengan PAS.  Dalam PRU ini, DAP memenangi 28 kerusi dan PKR (31).  Dalam PRU 2013, dengan meneruskan kerjasama bersama PAS, DAP memenangi 38 kerusi dan PKR (30).

3. Sekarang, setelah PAS tidak lagi bersama pakatan pembangkang, apakah pembangkang masih kuat?

4. Dalam PRU 2013, seramai 84.84% keluar mengundi daripada jumlah 13,268,002 pengundi berdaftar.  Keputusannya BN memperolehi (5,237,699 undi), PKR (2,254,328 undi), PAS (1,633,389 undi), DAP (1,736,267 undi), dan selebihnya parti-parti lain.  Dalam bentuk kerusinya ialah PKR memenangi 30 kerusi, PAS 21 kerusi dan DAP 38 kerusi.

5. Pencapaian besar DAP dan PKR dalam PRU 2008 dan PRU 2013 adalah kerana sokongan PAS yang bergabung dalam Pakatan Rakyat. Tanpa sokongan pengundi PAS, tentunya DAP dan PKR tidak mencapai kemenangan ini. Tanpa sokongan PAS, tentunya DAP dan PKR tidak akan kuat lagi.

6. Bayangkan tanpa PAS, sejumlah 70% pengundi PAS dalam PRU 2013 tidak lagi  mengundi pakatan pembangkang?  Dengan peralihan undi ini sejumlah ini, kekuatan pembangkang tentunya tempang.

7. PKR dan Amanah tidak boleh membantu pembangkang untuk menarik undi Melayu.  Ini kerana kedua-dua parti ini tidak mempunyai tapak politik yang kukuh dan gabungan mereka rapuh. Dengan kekurangan ini, tentunya Pakatan Harapan yang baharu ditubuhkan tidak mendapat keyakinan pengundi.

8. Dengan senario sebegini, nyatalah impian Pakatan Harapan untuk menguasai Putrajaya dalam PRU ke-14 semakin jauh.

9. Sesungguhnya, sejarah menunjukkan PAS adalah tunjang kepada kekuatan pembangkang seperti mana UMNO adalah tunjang kepada kekuatan BN. Kini realitinya,DAP adalah tunjang kpd Pakatan Harapan.

Friday, July 14, 2017

DI MANA DAP DALAM BARISAN KEPIMPINAN PAKATAN PEMBANGKANG?


Salleh Said Keruak

1. Senarai barisan kepimpinan pakatan pembangkang yang diumumkan semalam menimbulkan tanda tanya.

2. Ini kerana antara tiga jawatan tertingginya—Ketua Umum, Pengerusi dan Presiden, tidak dinyatakan siapakah yang mempunyai kuasa eksekutif dan kata putus terakhir dalam pembuatan keputusan.

3. Satu lagi pertanyaan ialah kenapa DAP tidak memegang salah satu jawatan tertinggi, sedangkan DAP mempunyai bilangan Ahli Parlimen terbanyak dalam Pakatan ini?

4. Apakah DAP dipinggirkan atau ini sengajakan supaya pakatan ini dilihat sebagai didominasi oleh orang Melayu ?

5. Biar apapun strategi pakatan pembangkang, kemunculannya tetaplah tidak sama dengan BN yang telah teruji kerjasama antara kaumnya dan sikap tolak ansur pemimpinnya tanpa mengabaikan prinsip-prinsip parti.

6. Sebaik sahaja mengumumkan barisan baru kepimpinannya, pakatan pembangkang ini telahpun memberikan janji politik yang hendak dilakukan dalam tempoh 100 hari setelah berkuasa.

7. Daripada terus berjanji, adalah baik bagi pakatan pembangkang ini menamakan dahulu Perdana Menteri pilihan mereka.  Pelik rasanya apabila ditanya hal ini oleh pemberita, Pengerusinya menjawab: kita isytiharkan PM kelapan dahulu.  PM ketujuh kita tentukan kemudian.

8. Dengan barisan kepimpinan pakatan pembangkang yang sebegini, bolehkah kita memberi kepercayaan kepada mereka untuk menerajui negara?  Tentunya tidak kerana masa depan negara bukanlah untuk diperjudikan.

Wednesday, July 12, 2017

BEZANYA DEMOKRASI DAHULU DAN SEKARANG


Salleh Said Keruak

1. Ada pihak yang mendakwa pemerintahan sekarang tidak demokratik.

2. Bagi membuktikan dakwaan ini, maka Akta SOSMA, POTA, dan MKN digunakan sebagai bukti negara ini tidak demokratik.

3. Dakwaan tersebut adalah putar belit fakta.  Ini kerana akta-akta di atas adalah akta pencegahan yang memenuhi peruntukan Perkara 149 Perlembagaan Persekutuan bertujuan untuk mengawal keselamatan rakyat dan negara.

4. Akta sebegini adalah hard power yang digunakan oleh semua negara di dunia ini, baik itu negara demokratik atau negara komunis.

5. Dahulu akta pencegahan ini kerap digunakan.  Misalnya, ISA digunakan dalam tragedi Memali pada tahun 1985, digunakan untuk menahan pemimpin pembangkang dan akitivis NGO dalam Operasi Lalang pada tahun 1987, dan digunakan untuk menyekat cabaran Anwar Ibrahim terhadap kepimpinan negara pada tahun 1998.

6. Bezanya ialah dahulu akta ini digunakan untuk mengekalkan kuasa kepimpinan pemerintah, tetapi sekarang ini, akta pencegahan ini digunakan untuk mengawal keselamatan negara.

7. SOSMA  masih membenarkan andaian ‘tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah’, dan boleh dicabar di mahkamah, bukannya seperti ISA yang membolehkan seseorang ditahan tanpa bicara.

8. SOSMA tidak boleh digunakan secara sewenang-wenangnya seperti mana ISA.  Pada 20 Mei 2013, Mahkamah Tinggi telah memutuskan dalam kes penahanan Yazid Sufaat, Halimah Hussein dan Muhammad Hilmi Hasim bahawa Perkara 149 Perlembagaan Persekutuan hanya terpakai bagi tindakan ancaman keselamatan di Malaysia.

9. Jelasnya SOSMA itu bukan ISA.  Pertanyaannya, apakah pemerintah dahulu yang menahan lawan politiknya di bawah ISA itu demokratik, manakala kerajaan sekarang yang menghapuskan ISA sebagai tidak demokratik?

10. Kita perlu bersikap adil dalam menilai hal ini.  Ini kerana kerajaan pada hari ini lebih demokratik dalam menjalankan tanggunjawabnya untuk negara.

Saturday, July 8, 2017

If Anwar was really unjustly jailed then apologise for it


SALLEH SAID KERUAK

Tun Dr Mahathir Mohamad’s statement that Anwar Ibrahim was unjustly convicted for sodomy and that the decision of the court was influenced by the government was both shocking and comical at the same time. In essence, Mahathir is saying that Anwar was fixed up by a corrupt judiciary and that the judges are dishonest. That alone tantamount to contempt of court and saying so in a UK press interview is nothing short of trying to smear the image of the country.

The onus, therefore, is on Mahathir to prove what he alleges and prove he genuinely and sincerely believes that Anwar is a victim of a political conspiracy by apologising to Anwar for everything he has said about and done to Anwar since 1998. It is pointless to allege that Anwar was convicted for a crime he never committed and yet not make amends for it by at least saying sorry.

Failure to do the right thing by apologising for what Mahathir says was an injustice done to Anwar would prove what Prime Minister Najib Tun Razak said, which is Mahathir fears the Royal Commission of Inquiry (RCI) that is investigating Bank Negara’s RM30 billion losses gambling on the forex market. Mahathir’s main concern is that Anwar will testify against him and that the truth behind the RM30 billion losses would be revealed. This, therefore, is merely a move by Mahathir to appease Anwar and was not made sincerely.

Friday, July 7, 2017

FAKTA POLITIK PERLU TEPAT


Salleh Said Keruak

1. Dalam berpolitik, faktanya perlu tepat.  Fakta tepat ini penting untuk imej negara, keyakinan pelabur kepada negara dan kestabilan politik negara.

2. Dalam berpolitik kita boleh berbeza pendapat, tetapi dalam soal menjaga negara, itu adalah tanggungjawab kita semua.

3. Sebab itu apabila kita mahu memberi komen tentang ekonomi negara, adalah salah jika kita mendakwa kedudukan ekonomi negara merudum dan bankrap.  Dakwaan ini jauh dari fakta yang betul.

4. Sekarang di bawah kepimpinan Najib Razak, fakta menunjukkan ekonomi negara semakin kukuh.  Trading Economics 2017 melaporkan GDP negara berkembang pada kadar 5.6% pada suku pertama tahun ini berbanding tahun 1998 (-7.36%), 2008 (3.32%) dan 2009 (-2.53%).

5. Dengan data sebegini, saya hairan apabila ada pihak yang melabelkan ekonomi negara merudum dan bankrap.

6. Fakta tepat ini perlu untuk menjaga imej negara dan pemimpin negara.  Kita boleh tidak bersetuju dengan pemimpin, tetapi mempotraitkan gambaran yang tidak betul tentang perbuatan baik pemimpin adalah moral politik yang salah.

7. Misalnya, PM kita dituduh boros dan merugikan wang rakyat kerana kerap ke luar negara.

8. Ini adalah fakta yang salah kerana PM kita ke luar negara untuk menarik pelaburan luar, bukannya melancong.  Misalnya, lawatan PM ke India menghasilkan nilai pelaburan sebanyak RM159 bilion. Lawatan PM ke China pula menarik masuk pelaburan China bernilai RM144 bilion.

9. Dengan hasil pelaburan langsung asing sebanyak ini, kita membangunkan Projek Pelabuhan Pulau Carey yang bernilai US$9.39 bilion, Robotic Future City di Johor Bahru seluas 404.6 hektar yang bernilai RM15 bilion dan lainnya.

10. Hasil dari pembinaan projek ini, rakyat mempunyai pekerjaan dan ekonomi negara bergerak maju.

11. Justeru, saya hairan apabila ada pihak menyatakan Malaysia sebagai sebuah negara gagal.  Bagaimana gagal jika laporan World Competitiveness Yearbook 2017 mencatatkan Malaysia berada di kedudukan 24 daripada 63 negara paling berdaya saing di dunia berbanding negara-negara Asean lain seperti Thailand di tangga 27, Filipina (41) dan Indonesia (42).

12. Myanmar, Vietnam, Laos, Kemboja dan Brunei tidak termasuk dalam senarai 63 buah negara ini.

13. Politik dengan fakta yang tidak tepat ini perlu kita hentikan.  Ini kerana fakta palsu boleh memberi impak kepada pembangunan dan keselamatan negara.

Wednesday, July 5, 2017

KEAMANAN DAN KEGEMBIRAAN RAKYAT MALAYSIA: KUATNYA FITNAH PEMBANGKANG


Salleh Said Keruak

1. Politik hari ini penuh dengan fitnah parti pembangkang tentang politik negara.

2. Antaranya mereka menuduh negara Malaysia tidak aman dan kehidupan rakyat tidak sejahtera.  Tujuannya adalah menakutkan dan menimbulkan rasa benci rakyat kepada kerajaan.

3. Tuduhan pembangkang ini jauh dari fakta sebenar.  Jika kita memberikan data sebenar dari laporan kerajaan, mereka menyatakan data itu tidak boleh dipercayai.

4. Bagaimana pula jika saya berikan data dari laporan indeks keamanan negara dengan menggunakan data Indeks Keamanan Global 2017 (Global Peace Index).  Data ini diterbitkan oleh Institute for Economics and Peace dan diterima pakai di seluruh dunia untuk mengukur tahap keamanan sesebuah negara.

5. Global Peace Index (GPI) menggunakan 22 indikator untuk mengukur tahap keamanan ini.  Antaranya ialah bilangan konflik yang berlaku dalam dan luar negara, bilangan kematian yang berlaku akibat konflik, tahap hubungan dengan negara jiran, aktiviti terorisme, ketidakstabilan politik, tahap keganasan jenayah, bilangan orang yang dipenjara bagi setiap 100,000 penduduk, bilangan anggota tentera dan polis bagi setiap 100,000 penduduk, kemudahan rakyat mendapatkan senjata dan beberapa lagi.

6. Dengan menggunakan indikator ini, GPI meletakkan Malaysia di tangga 29 negara teraman di dunia dari 163 buah negara.  Indeks ini juga meletakkan Malaysia sebagai negara kelima paling aman di rantau Asia Pasifik selepas New Zealand, Australia, Jepun dan Singapura.

7. Kedudukan Malaysia ini lebih baik dari negara anggota Asean lainnya. Misalnya, Laos berada di tangga 48, Indonesia (52), Vietnam (59), Kemboja (89), Myanmar (104), Thailand (120), dan Filipina (138).

8. Kedudukan Malaysia yang aman ini juga adalah jauh lebih baik dari negara-negara kuasa besar seperti United Kingdom yang berada di tangga 41, Amerika Syarikat (114), China (116), dan Rusia (151).

9. Dengan data ini, apakah rasional parti pembangkang mendakwa Malaysia sebagai negara yang tidak selamat dan tidak aman?  Kenapakah mereka tidak menghargai usaha kerajaan yang berjaya menjadikan Malaysia ini sebagai negara selamat dan sejahtera untuk rakyat?  Inilah yang menghairankan saya dengan fitnah berterusan parti pembangkang menafikan kejayaan negara kita.

10. Tidak hanya itu.  Pembangkang juga mendakwa rakyat negara ini tidak lagi gembira di bawah pemerintahan Najib.  Asas dakwaan mereka ialah kos hidup yang tinggi akibat pelaksanaan GST, rasuah yang berleluasa, jenayah yang tidak terbendung, dan lainnya.

11. Betulkah rakyat Malaysia tidak gembira dan hidup dalam suasana kecewa dan tertekan? Mengikut World Happiness Report 2017, Norway, Denmark, Iceland, Switzerland, Finland, Belanda, Kanada, New Zealand, Australia dan Sweden adalah sepuluh negara yang rakyatnya paling gembira di dunia.

12. Nilai kegembiraan ini diukur dengan menggunakan lapan indikator iaitu pendapatan GDP per kapita rakyat, sokongan sosial kerajaan, jangka hidup rakyat, kebebasan rakyat untuk membuat pilihan hidup, sikap kemurahan hati rakyat, kadar salah laku rasuah, tahap keyakinan rakyat dan sikap kemanusiaan rakyat.

13. Dalam laporan ini, kegembiraan rakyat Malaysia adalah di tangga 42 daripada 155 buah negara, jauh lebih baik dari negara Asean lainnya kecuali Singapura (26) dan Thailand (32).

14. Bagi negara Asean lainnya, Filipina berada di tangga 72, Indonesia (81), Vietnam (94), Myanmar (114), dan Kemboja (129).  Malah bagi negara maju, Poland berada di tangga 46, Itali (48), Rusia (49), Korea Selatan (55), dan Hong Kong (71).

15. Tidakkah data ini menunjukkan tahap kegembiraan dan kesejahteraan hidup rakyat bukanlah seperti yang digambarkan oleh parti pembangkang?  Inilah yang saya katakan betapa selama ini parti pembangkang memfitnah tentang kejayaan yang dicapai oleh negara kita.

16. Kita akui masih banyak ruang yang perlu diperbaiki untuk menjadikan negara kita terbaik dalam kalangan negara yang baik.  Itulah yang sedang kita lakukan sekarang.  Malangnya, dalam usaha kita mengorak langkah ke depan, pembangkang pula semacam histeria menyatakan negara kita lemah dan merudum jatuh ke belakang.

17. Semoganya catatan ini boleh memberikan gambaran sebenar kedudukan keamanan dan kegembiraan rakyat kita.  Data yang diberikan menunjukkan betapa selama ini kejayaan kita banyak diputar belitkan oleh pembangkang.  Kuatnya fitnah pembangkang

Monday, July 3, 2017

BILA AHLI PARLIMEN KLUANG BERKHAYAL DENGAN ANDAIAN


Salleh Said Keruak

1. Tulisan Liew Chin Tong, Ahli Parlimen Kluang dalam Malaysiakini pada 30 Jun 2017 tentang perancangan strategik Najib untuk terus kekal berkuasa selepas PRU 14 penuh dengan andaian.

2. Beliau mendakwa Najib yakin akan terus kekal berkuasa kerana tiga sebab: kecelaruan pembangkang, kerjasama BN-PAS, dan kejayaan program ekonomi Najib hasil peningkatan eksport dan hubungan baik dengan China

3. Dengan alasan itu, Chin Tong menyatakan Najib merancang untuk membubarkan Dewan Rakyat pada bulan September atau Oktober.

4. Tiga sebab keyakinan Najib Razak tentang kekuatan Umno-BN yang dinyatakan Chin Tong ada asasnya.

5. Pakatan pembangkang nyata bercelaru dan tidak bersatu. Semua tahu parti pembangkang ini hendak memilih calon PM pun tidak bersepakat dan itu belum lagi mengambil kira pembahagian bilangan kerusi dan kawasan yang hendak mereka tandingi.

6. Umno dan Pas dalam keadaan hubungan yang baik sekarang ini memang benar.Kerjasama ini terjalin kerana mahu menjaga kedaulatan negara dari diceroboh oleh campur tangan asing.Bekerjasama dalam hal-hal yang melibatkan kepentingan negara dan bersetuju untuk menentang sesiapapun yang mensabotaj kemakmuran dan keamanan yang kita kecapi.

7. Keyakinan Najib kepada kemakmuran ekonomi memang berasas. Laporan MITI mencatatkan kadar eksport meningkat 21.2 peratus pada April 2017 kepada RM298.65 bilion. Nilai dagangan antara Malaysia dan China pula adalah sebanyak RM433 bilion dan dijangka terus meningkat kepada RM694 bilion pada tahun berikutnya. Bank Dunia pula dalam laporannya bertajuk East Asia and Pacific Economic Update menyatakan peningkatan eksport perdagangan dan penumpuan negara dalam pembangunan infrastruktur melonjakkan pertumbuhan ekonomi Malaysia kepada 4.3 peratus pada tahun 2017 dan akan terus berkembang kepada 4.5 peratus pada tahun 2018. Oleh itu, pencapaian ini semestinya memberi manfaat kepada kekuatan, kestabilan dan pertumbuhan ekonomi negara.  

8. Jadi, dengan kejayaan kita memajukan negara ini, apakah sebabnya yang membuatkan YB Liew Chin Tong menggelabah?  Tidak bersyukurkah kita dengan kejayaan yang telah negara kita capai?

9. Chin Tong mendakwa dengan tiga pencapaian ini, maka Najib merancang membubarkan Dewan Rakyat pada bulan September dan Oktober.  Dakwaan inilah yang saya maksudkan sebagai andaian kerana tidak sesiapa pun tahu bila Najib akan menasihatkan Yang di-Pertuan Agong untuk berbuat demikian.

10. Umno dan BN sekarang ini menumpukan masa untuk merancang pembangunan ekonomi negara bagi mensejahterakan kehidupan rakyat. Pembangkang pula berkhayal setiap hari untuk menunggu waktu pembubaran Dewan.

11. Seterusnya dengan menggunakan sumber khabar angin, Chin Tong menyatakan selepas PRU nanti, Najib akan menggugurkan beberapa menteri besar dan ketua menteri, dan akan memindahkan beberapa MB ke pusat.  Jika mengikut andaian Chin Tong, hampir semua MB akan terlibat dengan perancangan strategik ini—sama ada digugurkan atau dipindahkan ke pusat.

12. Tujuan Chin Tong menulis begini adalah untuk menunjukkan betapa Najib sudah tidak percaya kepada MBnya sendiri.  Inilah andaian Chin Tong untuk memportraitkan kedudukan Najib yang lemah, sedangkan hakikatnya Najib terus mendapat sokongan dari kalangan pemimpin Umno, pegawai kerajaan dan rakyat.

13. Bukan hanya itu, Chin Tong juga berandaian Najib akan mengenepikan Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi untuk memberi laluan kepada sepupunya DS Hishamuddin.   Selain itu, Chin Tong menyatakan Najib akan menyisihkan Setiausaha Agong UMNO Tengku Adnan Mansor dan Ketua Penerangan UMNO Annuar Musa.

14. Begitulah dakwaan Chin Tong.  Dari mana beliau mendapat tahu perancangan strategik Najib ini, tiada siapapun yang tahu. Yang beliau tahu ialah sumber beliau “mengikut khabar angin” dan juga andaian beliau sendiri.

15. Realitinya ialah hubungan Najib dengan Timbalannya dan pemimpin-pemimpin Umno adalah rapat. Tidak ada air yang berkocak, malah Tengku Adnan dan Annuar Musa setia menjalankan tugas masing-masing.

16. Umno tidak ada masalah.  Yang ada masalah seperti yang diakui oleh Chin Tong sendiri ialah pembangkang.

17. Dalam analisis selanjutnya, Chin Tong mendakwa Najib tidak lagi mendapat sokongan rakyat.  Alasannya kerana Najib terpalit dengan banyak isu seperti 1MDB, DOJ, FGV, dan isu syarikat China yang tidak lagi mahu melabur dalam projek mega negara.

18. Isu-isu yang dinyatakan oleh Chin Tong ini telah banyak dijawab oleh kerajaan.  Peguam Negara telah pun menjawab tentang isu 1MDB, Jabatan Keadilan Amerika belum lagi memulakan dakwaannya di Mahkamah Amerika, peneroka Felda setiap tahun menerima dividen dan bonus dari FGV, dan syarikat China masih terus terlibat dalam projek mega negara sama ada itu ECRL, Forest City dan lainnya.

19. Dalam dakwaan Chin Tong ini, sehinggalah bukti nyata dikemukakan di mahkamah undang-undang, apa juga tuduhan yang dihalakan kepada Najib, maka itu adalah dakwaan semata-mata yang bertujuan untuk membina persepsi rakyat.  Sekarang ini, nyatanya rakyat sudah bosan dengan tuduhan sedemikian dan hari demi hari, kepercayaan rakyat dan masyarakat antarabangsa kepada ketelusan kerajaan semakin meningkat.

20. Contohnya, sepanjang separuh tahun 2017 pelabur-pelabur asing daripada China, Arab Saudi dan India terus melabur dengan nilai keseluruhan pelaburan sebanyak RM366 bilion. Fakta ini menunjukkan masyarakat antarabangsa percaya dan yakin dengan kestabilanpolitik dan ekonomi negara.
 
21. Dengan dakwaan banyaknya kes yang dihadapi Najib, Chin Tong pun menyatakan sekiranya berlaku 15% peralihan sokongan Melayu, maka Umno-BN akan kalah di 40 kerusi parlimen di Semenanjung dalam pilihan raya akan datang.

22. Congakan ini cukup menghairankan.  Tidakkah Chin Tong tahu 15% peralihan sokongan undi Melayu itu bukannya akan pergi kepada parti pembangkang, tetapi akan beralih sokongannya kepada Umno-BN.  Ini kerana hubungan baik Umno-Pas sekarang ini cukup melegakan orang Melayu.  Malah mereka sudah hilang sokongan kepada parti pembangkang.

23. Di akhir analisisnya, adalah cukup menakjubkan apabila dengan fakta yang ada Chin Tong masih berandaian bahawa Umno-BN dan Najib Razak sudah kehilangan sokongan.  Sesungguhnya, andaian Chin Tong tentang perancangan stsrategik Najib memakan diri.

Sunday, July 2, 2017

What a dictatorship really means


SALLEH SAID KERUAK

The concept and dogma of a dictatorship started from the Greek and Roman eras and did not initially mean something negative but just meant the person who dictates. A dictator, which is a Roman concept, means a political leader who wields absolute power. During Roman times it was not the Emperor but the Magistrates who wielded this power. In fact, they had more power than even the Emperors themselves. So a dictator does not have to be the person right at the top.

The argument that there cannot be two dictators at the same time is also not true. Russia had Stalin and Lenin both dictators at the same time while during the French Revolution both Robespierre and Napoleon emerged as dictators of France. And China saw more than two dictators at the same time while, in Cuba, Che Guevara abandoned the revolution because he did not want to be a joint-dictator with Castro.

Kit Siang said the UMNO propaganda campaign of lies, fake news and false information is meant to demonise him. It is more like the other way around. Is it not Pakatan Harapan that is planning an anti-Najib roadshow this month to not only demonise Prime Minister Najib Tun Razak but his wife, Rosmah Mansor, as well? So who is spreading fake news and false information and misleading Malaysians on what is really happening?

Thursday, June 29, 2017

Mahathir thinks everyone is like him


Salleh Said Keruak

Today, Tun Dr Mahathir Mohamad said Prime Minister Najib Tun Razak is going to arrest the opposition leaders. That is the most ridiculous thing Mahathir has said so far and there is no basis for saying it.

From 1998 to 2001 Mahathir detained many of those who opposed him. And he used the detention without trial law to detain those he could not charge in court.

The Human Rights Watch said in 1999, 2000, 2001, 2002, etc., that Malaysia under Mahathir is a police state while Mahathir is a dictator. Mahathir replied that Malaysia cannot practice western-style democracy because of the danger of racial problems like what happened in 1969.

Mahathir is making unfounded allegations against Prime Minister Najib because he has nothing left to say. Maybe Mahathir is worried about the RCI on the US$10 billion forex losses.

Saturday, June 24, 2017

Happy Eid-el-fitri


Salleh Said Keruak

We celebrate the end of the month of Ramadan, the month when all Muslims are supposed to restrain, refrain and reflect. Ramadan is the month we keep our lust and desires in check, we discard our arrogance and temper, we demonstrate humility and humbleness, we harbour compassion and love for others, and we spend our time reflecting on our deeds and our duties. In fact, meditation or muraqaba would be what Muslims in fasting should be doing.

The first day of Shawwal is the day to celebrate our victory during the month of Ramadan -- the victory over our own self, what can be called the small jihad. During Ramadan we not only refrain from eating, drinking and smoking, but also from hurting others, either physically, verbally or emotionally. And Shawwal is the day we ask and offer forgiveness for our transgressions, whether intentionally or otherwise.

Unfortunately, not all Muslims understand the spirit of Ramadan and Shawwal, not only in Malaysia but all over the world. Conflicts and animosity continue and we allow our egos, hatred and anger to cloud our judgement. This is not Islam and is not what Ramadan and Shawwal stand for. So let us celebrate Shawwal as a day of peace and forgiveness, not only for the good of the ummah but for the good of all Malaysians.

Selamat Hari Raya Aidilfitri


Salleh Said Keruak

Kita meraikan penghujung Bulan Ramadan,  di mana umat Islam sepatutnya menahan, menghalang dan memperlihatkan keimanan dan ketakwaan. Ramadan adalah bulan yang kita teruskan menahan nafsu dan keinginan, kita buang keangkuhan dan kemarahan kita, kita tunjukkan kesederhanaan dan kerendahan hati, kita mengasihi dan menyayangi antara satu sama lain, dan kita luangkan masa memikir dan cermin perbuatan dan amalan kita .Malah amalan mendekatkan diri kepada Allah atau muraqaba adalah perkara yang dituntut yang perlu diamalkan oleh Umat Islam dalam masa puasa.

Hari pertama Syawal merupakan hari menyambut kemenangan pada bulan Ramadan - kemenangan ke atas diri kita sendiri yang boleh dianggap sebagai jihad kecil. Semasa Ramadan kita bukan hanya menahan diri daripada makan, minum dan merokok, tetapi juga menahan daripada melukai atau menyakiti hati orang lain, baik secara fizikal, secara lisan atau emosi. Dan Syawal adalah hari di mana kita meminta pengampunan dan mengampuni segala pelanggaran kita, sama ada secara sengaja atau sebaliknya.

Malangnya, tidak semua umat Islam memahami semangat Ramadan dan Syawal,  bukan sahaja di Malaysia tetapi juga di seluruh dunia. Konflik dan permusuhan berterusan dan kita beri ruang kepada ego, kebencian dan kemarahan menyelebungi kebijaksanaan mengadili atau menghakimi. Ini tidak selaras dengan amalan Islam, dan bukan ini yang diiyakan dalam bulan Ramadan dan Syawal. Oleh itu marilah kita merayakan Syawal sebagai hari kedamaian dan pengampunan, bukan hanya untuk umat Islam tetapi untuk kebaikan semua rakyat Malaysia.

Sunday, June 18, 2017

Remember when the US was accused of interfering?


Salleh Said Keruak

During the years of 1998 to 2003, Tun Dr Mahathir Mohamad was very angry with the United States of America over what he alleged was that superpower’s interference in Malaysian politics. Mahathir was so upset that he called Anwar an American agent -- and in 2003 Anwar sued the NST for reporting that. Mahathir grumbled that when Anwar went to the US he received a 21-gun salute even though he was only the Deputy Prime Minister while, as Prime Minister, Mahathir did not receive the same red carpet treatment. The US then called Anwar a ‘Prisoner of Conscience’ and this angered Mahathir even more.

To Mahathir, Malaysia’s politics is Malaysia’s internal affairs and outsiders should not interfere in Malaysia’s internal affairs. In fact, this has been the international practice for a long time. Countries can, of course, comment about the internal affairs of other countries if it involves matters such as human rights, civil liberties, child labour, child sex, genocide, and so on. Other than that you respect the sovereignty of another country.

The problem with the United States Justice Department’s announcement of 15th June 2017, however, plus the first one on 20th July 2016, is that their statement is not confined to the subject matter: which is about an alleged crime committed on US soil. A large part of the DoJ statement talks about what is happening internally in Malaysia, and an even larger part has no relevance to the subject of whether a crime has been committed on US soil as alleged. The main issue here is not the US or the DoJ but that they are quoting from the complaint that they received. So the issue here is who are the parties who lodged that complaint with the US DoJ?

Friday, June 16, 2017

The DoJ announcement is meant to distract us from the opposition’s problems


Salleh Said Keruak

The opposition Pakatan Harapan is really bankrupt of ideas if they need to resort to inviting foreign intervention into Malaysian politics. Pakatan Harapan is also misleading Malaysians about the implications of the United States Department of Justice (DoJ) announcement yesterday.

The DoJ is acting based merely on the complaints it received. And the DoJ made it clear that “a civil forfeiture complaint is merely an allegation that money or property was involved in or represents the proceeds of a crime and that these allegations are not proven until a court says so.”

The implications to this is those against Datuk Seri Najib are trying to get the United States involved in Malaysia’s internal politics. This is an act of treason and during Tun Dr Mahathir’s time he would use the Internal Security Act (ISA) to detain such people without trial.

They did the same in July last year and the intention was to use the DoJ announcement to attack Datuk Seri Najib. It failed last year and they are trying it again, hoping that this time it will work. There is actually no substance in the allegation and even the DoJ said it is a civil action based on complaints and not based on any court decision. In fact, no court action has even been launched yet.

Pakatan Harapan is in mess and they appear to be on the brink of a breakup. So they need this distraction to take attention away from the problems the opposition is facing. And this is all that the DoJ announcement is: an attempt to smear the Prime Minister and distract Malaysians from the fact that the opposition is in dire straits.

Thursday, June 15, 2017

The Opposition is attacking Datin Seri Rosmah to camouflage its weaknesses


Salleh Said Keruak

After a quiet of about four years the Opposition has relaunched its anti-Rosmah campaign and is circulating fabricated stories not supported by any evidence alleging all sorts of things regarding Datin Seri Rosmah Mansor. In fact, many of these stories have already been proven false when they first came out years ago. So, again, Malaysia is being feasted with an orgy of lies.

The Opposition is hoping that by bringing back the old stories regarding Datin Seri Rosmah’s shopping Malaysians would focus on that issue instead and would not notice the confusion about who Pakatan Harapan’s Prime Minister-in-waiting is. Pakatan Harapan is at the most critical stage of its very short life and if it cannot resolve this matter Pakatan Harapan is going to disintegrate just like Pakatan Rakyat did not too long ago.

The Opposition needs a new distraction and as much as they try to resurrect the 1MDB issue they know it is a failed strategy because the issue is already dead and RM42 billion has not disappeared into thin air, as Mahathir had originally alleged. So now Malaysians are again being fed doses of lies regarding Datin Seri Rosmah. The question is has Pakatan Harapan resolved all its problems? They cannot even resolve just one issue, who their leader is. And they are hoping if Malaysians start talking about Datin Seri Rosmah the problems plaguing the Opposition can be swept under the carpet.

Wednesday, May 24, 2017

Mahathir’s strange confession today


Salleh Said Keruak


Tun Dr Mahathir Mohamad made a strange confession today. He confessed that it cost hundreds of millions to win a general election. In fact, Mukhriz Mahathir said that the total actually comes to RM1.5 billion, which was also what the opposition alleged Mahathir had spent in the 1999 general election.

In 1999, businessmen known to be loyal to Anwar Ibrahim or to the opposition complained that they were facing discrimination and persecution. They alleged that Mahathir’s government was forcing them to sell their companies or banks and that they suffered blacklisting by government departments and ministries.

The way Mahathir is grumbling, he gives an impression that those who support the opposition are dishonest people who cheat the government by evading tax. That is why all the opposition supporters or financiers are being subjected to investigation involving income tax evasion.

Mahathir also says Najib won the 1999 general election because of the 2,000 military votes. Mahathir was also accused of winning his seat in the 1999 general election with 2,000 phantom votes. When the press asked him about this allegation during a press conference in the early hours of 30th November 1999, Mahathir never denied it and replied, “Even the opposition does the same thing.”

SIAPA CALON PM BAGI PAKATAN HARAPAN

Salleh Said Keruak

1.  DAP akan menentukan siapa Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri jika Pakatan ambil alih PutraJaya. Ini adalah atas sebab DAP mempunyai kerusi parlimen yang terbesar dalam Pakatan Harapan. Kedudukan DAP dalam Pakatan sama saperti kedudukan UMNO dalam Barisan maka sebab itu UMNO duduki jawatan Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri.

2.  Amalan ini adalah konvensyen politik tanahair maka atas dasar inilah Perdana Menteri telah mengatakan pada Disember 2016 bahawa PRU 14 sebenarnya adalah bagi rakyat Malaysia untuk memilih antara "UMNO-led government" atau "DAP-led government".

3.  Perdana Menteri kita dengan bijak telah membaca dan menganalisa terhadap cara permainan dan percaturan politik yang dibuat oleh parti DAP. Beliau tahu bahawa Lim Kit Siang sangat takut jikalau orang Melayu tahu bahawa DAP paling berkuasa dalam Pakatan Harapan dan DAP yang buat keputusan2 penting ataupun "last word".

4.  Maka sebab itulah DAP mengalakkan parti Melayu contohnya Pribumi yang hanya miliki satu kerusi parlimen untuk mempamerkan cita2 mereka untuk jadi Perdana Menteri. Ini merupakan strategy DAP untuk mempamerkan "malay face" sebagai satu propaganda politik.

5.  Perdana Menteri kita jauh lebih cekap daripada Lim Kit Siang dalam gerak langkah percaturan politik pada masa ini. Sebab itu Dato Sri Najib lebih layak untuk memimpin negara daripada Lim Kit Siang.

Tuesday, May 23, 2017

In which town is Trump more popular than Najib?


Salleh Said Keruak

"TIME names Najib among world leaders 'less popular' than Trump, said Malaysiakini today. Time then names another four world leaders who together with Najib are less popular than Trump.

How did Time conduct this opinion poll? How many respondents were polled and where do these respondents live? Is Time saying that Najib and the other four world leaders are less popular than Trump in Terengganu and Kelantan or in New York City?

Hillary Clinton is supposed to be more popular than Donald Trump, and even President Obama supported her, but still Trump won the Presidency. And Time voted Anwar Ibrahim the man-of-the-year and more popular than Mahathir but yet Mahathir won the 1999 general election.

This so-called Time opinion poll is not relevant to Malaysian politics and will not really sway public opinion as those who support the opposition, or otherwise, are not going to shift just because Time says Trump is more popular than Najib outside the town of Pekan.

Monday, May 8, 2017

Sarawak Report stalks and harasses Rosmah Mansor


Salleh Said Keruak

Sarawak Report demonstrated an absolute lack of decorum and manners by stalking and harassing Rosmah Mansor today. We would expect people from so-called civilised England to at least show respect to the wife of a foreign Prime Minister but apparently diplomacy is reserved only for their own kind.

They shouted slanderous allegations that are nothing but a pack of lies while saying that freedom of the press allows them to say whatever they like. They then asked Rosmah why go to the UK if she does not want to be stalked.

The fact Sarawak Report refuses to publish their accounts and reveal their source of funds shows they are afraid of being transparent. Yet they accuse others of that.

The Sarawak Report people were absolutely rude. And the fact they felt they have a right to be rude demonstrates the low class of people we are dealing with.

Saturday, May 6, 2017

A complete U-turn for Mahathir


Salleh Said Keruak

It is most ironical that last night in his speech in Gelang Patah Tun Dr Mahathir Mohamad did a complete U-turn from his May 2013 stance. In 2013, Mahathir called Lim Kit Siang a racist and asked that he be ‘buried’ in Gelang Patah.

“I have explained in my blog that DAP is not a Chinese chauvinist party. It is a multiracial party that is open to all races. I also noticed that DAP is much more Malaysian than any other government party. That is why I now work with DAP, because I feel comfortable with DAP,” said Mahathir last night.

For more than 44 years, from 1969 to 2013, Mahathir has been consistent in condemning DAP and its Chinese supporters. In 1969, Mahathir said he does not need Chinese votes to win the election and just based on Malay votes alone he can win. The Chinese then decided to vote for PAS and Yusof Rawa won instead. Mahathir then retaliated by writing his anti-Chinese book, The Malay Dilemma, which was banned by the government.


One thing that Mahathir has been very consistent about is his stand on DAP. Soon after the 2013 general election Mahathir attacked Prime Minister Najib Tun Razak for ‘wasting time’ on the Chinese voters, who would never vote for Barisan Nasional anyway, instead of focusing just on the Malay voters who are the backbone of the support for Umno.

Why this sudden and very drastic U-turn after more than 44 years of hating DAP? We can only assume that in his desperation Mahathir is scraping the bottom of the barrel because he realises that unless his party and Pakatan Harapan can get Chinese support they are going to get wiped out in the next general election because they have already lost the support of the Malay electorate.

Wednesday, May 3, 2017

Recycled spin more than ten years old


Salleh Said Keruak

This spin about disunity in Umno and/or Barisan Nasional Sabah is more than ten years old and keeps resurfacing from time to time. In fact, Sabah was supposed to be the backbone of '16 September' where 10 of the 30 MPs who were supposed to cross over were allegedly from Sabah.

In the end nothing happened each and every time. But that does not stop the opposition from resurrecting and recycling this story. And they do it each time they are facing problems and need to distract people from the mess the opposition is in.

The truth is Umno and Barisan Nasional Sabah have never been more united than now. Realising that the Prime Minister has been the target of a plot, Umno and Barisan Nasional Sabah have closed ranks and are standing solidly behind Chief Minister Musa Aman.

It is wishful thinking on the part of Opposition if they think there is a power struggle in Sabah, which is going to result in a change of state government. Sabah has demonstrated loyalty to the party and party leadership and will continue to do so.

Thursday, April 27, 2017

Anwar Ibrahim changes his story every time


Salleh Said Keruak

Anwar Ibrahim’s press statement yesterday appears to have been tailored for the current political situation he has found himself in. When he is with Tun Dr Mahathir Mohamad, Anwar says one thing. When he is opposed to Mahathir, he says something else. And now that he is, again, with Mahathir, Anwar adds a new twist to the story.


In 1993, Anwar denied Bank Negara had lost money playing the Forex market. This was in response to a question that Lim Kit Siang raised in Parliament, which you can check in the Parliament Hansard. In 1994, Anwar told Parliament it was a small loss, and only a ‘paper loss’. He also blamed the Bank Negara Governor for it and said the Governor had been asked to resign.


In 2012, in a forum in Penang, he changed his story. The forum was also told the loss was US$10 billion and they blamed three people for it, Tun Daim Zainuddin and Tun Dr Mahathir Mohamad included. Now Anwar says something else and blames just Nor Mohamed Yakcop. And this is why there is a need to further probe this matter. If the truth had been revealed 24 years ago we would not still be investigating the matter today.

Sunday, April 23, 2017

Malaysia’s democracy at work


Salleh Said Keruak

Tomorrow is the coronation of His Majesty the Sultan of Kelantan, Sultan Muhammad V, as the 15th Yang di-Pertuan Agong of Malaysia. No doubt Malaysia’s Agong is a Constitutional Monarchy, which many regard as a symbolic head of state. However, the position of the Agong is more than just symbolic and cannot be regarded as a rubber-stamp head of state.

Malaysia’s system is unique and not to be found anywhere else in the world. The Agong has a function to perform in maintaining checks and balances and is chosen by the Conference of Rulers and serves on a rotation basis. So even the Monarchy itself practices a form of democracy although the state rulers are hereditary.

The Constitutional Monarchy ensures stability and this has brought confidence to Malaysia, which foreign investors have ranked as the most politically-stable nation in South East Asia. We need to maintain this image and reputation and show the world that we choose our government through the ballot box and not through street violence like some countries, which just brings chaos in the aftermath of that change.

Friday, April 21, 2017

Mahathir and his fake news on Malaysia


Salleh Said Keruak

Today Tun Dr Mahathir Mohamad said Malaysia has been labelled as amongst the ten most corrupt countries in the world. On 24th January 2017, CNBC came out with a report mentioning the ten most corrupt countries in the world as follows:

Somalia, South Sudan, North Korea, Syria, Yemen, Sudan, Libya, Afghanistan, Guinea-Bissau and Venezuela.

The New York Times also came out with its report on 9th December 2016 more or less saying the same thing, as did the Independent UK on 25th January 2017 and Fortune.com on the same day. Last month, on 14th March 2017, CheatSheet came out with the 15 most corrupt countries in the world and still Malaysia was not on the list.

Even more interesting is the fact that ranker.com came out with the most corrupt countries list based on Transparency International’s report and Malaysia was not even in the top 100 list. So where did Mahathir get his facts from? Has someone been feeding him false news?